貓啃網(wǎng)
| 字體名稱：Fandol破產(chǎn)字體 | PS中字體名稱：FandolHei ， FandolSong ， FandolKai ， FandolFang |
| 字體版權(quán)：破產(chǎn)字體（不能商用） | 字體字重：2個(gè) |
| 字體版本：Version 1.300 | 收錄漢字：簡體★★★★★ / 繁體★★★★ |
字體介紹
Fandol字體是一款不錯(cuò)的中文字體，但是很不幸的是該字體的母公司已經(jīng)破產(chǎn)，所以有的人也稱之為“破產(chǎn)字體。
Fandol字體專為中文排版而設(shè)計(jì)。目前的版本包含四種風(fēng)格：Song，Hei，Kai，F(xiàn)ang，所有字體均為OpenType格式。
字體授權(quán)(不能免費(fèi)商用)
經(jīng)貓啃網(wǎng)核實(shí)，F(xiàn)andol不能免費(fèi)商用！貓啃網(wǎng)不提供下載。
對(duì)于Fandol字體版權(quán)，網(wǎng)上的免費(fèi)字體文章中都介紹為可以免費(fèi)商用。但是有讀者向貓啃網(wǎng)提出，這款字體能否免費(fèi)商用現(xiàn)在并不確定。而在知乎上也有人提出說，F(xiàn)andol字體是不能免費(fèi)商用的，而且Fandol的字體制作者也在知乎上。
也有很多熱心的網(wǎng)友給站長提供過這個(gè)破產(chǎn)字體的授權(quán)出處：https://ctan.org/pkg/fandol
關(guān)于這個(gè)授權(quán)的出處，站長之前也已經(jīng)有看到過。但是對(duì)于這款字體，在知乎上頗具爭議。關(guān)于爭議這款字體的帖子在這里：https://zhuanlan.zhihu.com/p/49112433，而貓啃網(wǎng)有再次詢問發(fā)貼的這位網(wǎng)友，得到的回復(fù)也是不能商用。
為此，貓啃網(wǎng)也聯(lián)系在知乎上聯(lián)系到了Fandol字體的作者，得到的回復(fù)也證實(shí)Fandol字體不能免費(fèi)商用，因?yàn)檫@款破產(chǎn)字體充滿了爭議，所以貓啃網(wǎng)還是建議不要使用這款字體。建議大家可以使用方正的四款字體進(jìn)行代替。方正黑體、方正仿宋、方正楷體、方正書宋
Fandol黑體
.png)
Fandol楷體
.png)
Fandol宋體
Fandol仿宋
.png)
MY1L 3小時(shí)前說：
我說啦啦啦 11小時(shí)前說：
小法務(wù) 17小時(shí)前說：
樂呵呵 22小時(shí)前說：
123 23小時(shí)前說：
那 GPL 協(xié)議估計(jì)就是冒充的。
根據(jù)作者的說法，F(xiàn)andol的中文字體，部分是通過掃描金屬活字trace成外框然后用FontForge調(diào)整細(xì)節(jié)得來的：
https://tug.org/tc/devfund/grants.html
這個(gè)掃描金屬活字是俄風(fēng)數(shù)學(xué)字體（a set of Russian style math font），中文字體目前來看黑體和宋體與漢儀脫不了關(guān)系，使用風(fēng)險(xiǎn)很大。
可以說該字體涉嫌版權(quán)侵權(quán)？
貓啃網(wǎng)收錄了真正的“破產(chǎn)”字體——ZEN字體：http://atchat.cn/?s=ZEN
fandol系列被稱作“破產(chǎn)黑體”，以及是破產(chǎn)公司做出來的，這些都是網(wǎng)上廣為流傳的謠言，請(qǐng)不要再以訛傳訛了。
“破產(chǎn)”據(jù)說是直接機(jī)翻“Fandol”得到的…
貓啃君辛苦了！和你留言，我補(bǔ)充一份資料：【fandol】免費(fèi)商用 Licenses：GNU通用公共許可證（GNU General Public License）。出處 https://ctan.org/pkg/fandol
這份出處我之前已經(jīng)看到過了，只是在知乎上有一位貌似是所作者的朋友在爭議這個(gè)事情，再加上后來我在知乎上直接向原作者求證了，所以這款字體我還是歸類于版權(quán)存疑問，不建議商用。
你好，既然這個(gè)字體不能商用，要不要把標(biāo)題和封面改一下？
好的，我稍后改一下。
剛剛又“格物致知”了一下。GitHub 與 CTAN 上的 Clerk Ma 應(yīng)該就是馬起園；而在 LuaTeX-ja 的 OSDN 發(fā)出 commit (dc8b1c16a51c0f53e28af21fed59db870d8265c7) 刪掉 luatexja-zhfonts 的 MaQiYuan 自然也應(yīng)該是馬起園；OSDN 的 MaQiYuan 與知乎上的李阿玲頭像又是一致的。所以，我有把握猜測(cè)，馬起園、Clerk Ma、MaQiYuan、李阿玲可能是同一人。奇怪的是，他（她？）在 CTAN 上上傳 fandol 包時(shí)，用的明明是 GPL + GPL font exception（不僅可以商“用”，而且可以“改”，只要遵循 GPL），私信中又說不可免費(fèi)商用……好迷。
這個(gè)我也比較蒙~~既然存在不確定性，還是把這款字體列為不可商用的。畢竟這幾個(gè)字體還是有很多能替換的
我認(rèn)為原因是這套字體跟漢儀有關(guān)系，所以他說不能商用。你能不能拿那張對(duì)比圖問一下 CTAN 的人，里面的包 Fandol 是不是涉嫌侵犯版權(quán)？
您好，剛剛看到這個(gè)網(wǎng)站，感覺很良心！我想說的是，至于 Fandol 字體，其作者應(yīng)該是馬起園、蘇杰等人，使用 GPL + GPL font exception 協(xié)議（詳見 https://ctan.org/pkg/fandol）。LaTeX 的 CTeX 宏集手冊(cè)（http://mirrors.ctan.org/language/chinese/ctex/ctex.pdf）與 LuaTeX-ja 的一篇文檔（luatexja-zhfonts.pdf，CTAN 上最新版本 LuaTeX-ja 已不存在）中也有提到。只不過作者貌似刪庫跑路了（https://github.com/clerkma/ptex-ng-dist/issues/5）……
謝謝！
可能是因?yàn)槟阏f該字體是破產(chǎn)字體，她生氣了，所以說不可以商用，哈哈哈哈
這個(gè)不是我說的，哈哈，是網(wǎng)上大家都這樣說的~
哈哈哈哈，有可能。
黑體、宋體、仿宋用的是漢儀的字體吧，楷體不清楚。
應(yīng)該不是漢儀的字體吧，據(jù)說字體的作者在知乎上有帳號(hào)，只是具體是哪個(gè)不知道，所以沒法找他進(jìn)行咨詢。
你附的知乎鏈接（https://zhuanlan.zhihu.com/p/49112433）下方ManTingFang的評(píng)論回復(fù)里，點(diǎn)開里面有疑似作者【李阿玲】
看他們的對(duì)話，那個(gè)李阿玲似乎不是作者本人
你需要點(diǎn)進(jìn)他主頁，翻看他歷年的文章和動(dòng)態(tài)，（如https://zhuanlan.zhihu.com/p/41809557）就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的工作就是做LauTex相關(guān)的，然后因需要才做了字體，而且Fandol這個(gè)關(guān)鍵詞多次出現(xiàn)等，綜上他是相關(guān)者的可能性非常高，只是我當(dāng)初排查的時(shí)候覺得即使他是，這個(gè)字體系列應(yīng)該也不會(huì)免費(fèi)商用，只是當(dāng)初他公司的副產(chǎn)品，就不想費(fèi)時(shí)間再往下調(diào)查了。
看樣子可能性十分高，我已私信問他具體的情況了，不過不知道他會(huì)不會(huì)回復(fù)我~~感謝你的查證，希望可以讓設(shè)計(jì)師們少跳點(diǎn)坑~~
還有這條標(biāo)題為【Fandol字體下一代字體計(jì)劃】的https://zhuanlan.zhihu.com/p/22519738，都讓我覺得他是制作者的可能性很高
【Fandol字體更新】https://zhuanlan.zhihu.com/p/21288751
【Fandol字體更新：點(diǎn)陣風(fēng)的矢量字體】https://zhuanlan.zhihu.com/p/21288751
【簡訊：FandolFangSongScript字體】https://zhuanlan.zhihu.com/p/20734772
【Fandol字體更新：0.3版本，字體版本1.3】https://zhuanlan.zhihu.com/p/20118021
以上是之前考究時(shí)，找到的相關(guān)鏈接，還有很多我就沒仔細(xì)找了
可以把 Fandol 的字體跟漢儀字體進(jìn)行對(duì)比，F(xiàn)andol 粗黑跟漢儀大黑除了英文數(shù)字之外一模一樣，F(xiàn)andol 宋體（Regular）從“關(guān)”“春”“以”等字看出來，改的是漢儀書宋二S，就差英文數(shù)字了。
鏈接失效了
你好，下載鏈接已經(jīng)修復(fù)了~~感謝你的指正
長城字庫算不算破產(chǎn)字體呢？好像找不到他們的字體業(yè)務(wù)了