爭議字體欄目是貓啃網(wǎng)新推出的一個(gè)欄目，目的是把網(wǎng)上存在的一些誤傳為“可以免費(fèi)商用”字體進(jìn)行考證與調(diào)查，避免廣大的設(shè)計(jì)師小伙伴們掉進(jìn)坑里爬出不來。爭議字體更多的只是羅列證據(jù)，并不代表法律意見。信息來源于網(wǎng)上，意見信息僅供參考。如果錯(cuò)誤或者不妥之處，歡迎指正。

相信很多設(shè)計(jì)師小伙伴都有試過在度娘上搜索免費(fèi)商用字體，然后一般都會(huì)看到一款名為“破產(chǎn)字體”的字體，基本上都是介紹說這款字體的公司已經(jīng)破產(chǎn)，所以這款字體可以免費(fèi)商用。但是事實(shí)真的如此嗎？

這款“破產(chǎn)字體”的真實(shí)名字是叫“Fandol”。Fandol包括了仿宋、黑體、楷體、宋體四款字體。查看這套字體版權(quán)信息作者是Clerk Ma,Jie Su，而版權(quán)歸屬是Fandol team。文件說明是Chinese fonts for TeX system。

本來這樣的信息顯示這款字體本來就不能免費(fèi)商用的。那為什么網(wǎng)上會(huì)流傳這款字體是可以免費(fèi)商用的呢？

主要原因其實(shí)并不單單是因?yàn)楣酒飘a(chǎn)了，而是因?yàn)檫@款字體曾經(jīng)在ctan.org上以GNU General Public License授權(quán)釋出過。

關(guān)于GNU的授權(quán)詳細(xì)信息，大家可以看一下貓啃網(wǎng)轉(zhuǎn)載的GNU通用公共許可協(xié)議(中文翻譯)文章，文章太長大家如果沒有時(shí)間一字一句看的話，我簡單地解釋一下：

GPL通用公共許可協(xié)議是一份面向軟件及其他類型作品的，自由的版權(quán)共產(chǎn)協(xié)議。他本來是針對軟件方面的開源協(xié)議。但是后來有一個(gè)爭議點(diǎn)，就是軟件開源了，軟件里面所附帶的其它資源開不開源？比如字體。后來為了更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范，增加了GPL font exception作為補(bǔ)充，就是針對字體是否開源的一個(gè)補(bǔ)充。就是說，就算一個(gè)軟件以GPL協(xié)議開源了，但是如果字體沒有以GPL font exception釋出的話，字體是不能免費(fèi)商用的。（以上只是貓啃君的個(gè)人理解）

大家看我上圖的截圖可以看出，這款字體是以GPL + GPL font exception放出來的，所以大家認(rèn)為這套Fandol字體是可以免費(fèi)商用的。

不過關(guān)于這款字體的爭議在知乎上出現(xiàn)，爭議的帖子是這一篇：https://zhuanlan.zhihu.com/p/49112433

看知乎上的爭論是，F(xiàn)andol字體的作者在知乎上出有帳號，并且表示這款字體并不能免費(fèi)商用。這款字體只開放給LaTeX用戶使用。什么是LaTeX？貓啃君百度了一下：

LaTeX（LATEX，音譯“拉泰赫”）是一種基于ΤΕΧ的排版系統(tǒng)，由美國計(jì)算機(jī)學(xué)家萊斯利·蘭伯特（Leslie Lamport）在20世紀(jì)80年代初期開發(fā)，利用這種格式，即使使用者沒有排版和程序設(shè)計(jì)的知識也可以充分發(fā)揮由TeX所提供的強(qiáng)大功能，能在幾天、甚至幾小時(shí)內(nèi)生成很多具有書籍質(zhì)量的印刷品。

然后在知乎上大家開始爭辯這款字體是否可以免費(fèi)商用。

根據(jù)貓啃君推測，***應(yīng)該是這款字體的作者。于是貓啃君在知乎上私信詢問關(guān)于Fandol字體的情況，得到如下的回復(fù)：

貓啃網(wǎng)友@AgCl表示Fandol系列字體其作者應(yīng)該是馬起園、蘇杰等人，字體使用的是GPL+GPL font exception協(xié)議（詳見 https://ctan.org/pkg/fandol）。

LaTeX的CTeX宏集手冊(http://mirrors.ctan.org/language/chinese/ctex/ctex.pdf)與LuaTeX-ja的一篇文檔(luatexja-zhfonts.pdf，CTAN 上最新版本 LuaTeX-ja 已不存在)中也有提到，只不過作者貌似刪庫跑路了。

地址是這個(gè)：https://github.com/clerkma/ptex-ng-dist/issues/5

GitHub與CTAN上的Clerk Ma應(yīng)該就是馬起園。而在LuaTeX-ja的OSDN發(fā)出 commit (dc8b1c16a51c0f53e28af21fed59db870d8265c7)刪掉luatexja-zhfonts的MaQiYuan自然也應(yīng)該是馬起園。

OSDN的MaQiYuan與知乎上的李阿玲頭像又是一致的。所以，根據(jù)猜測：馬起園、Clerk Ma、MaQiYuan、李阿玲可能是同一人。奇怪的是，他(或者她)在CTAN上上傳fandol包時(shí)，用的明明是GPL+GPL font exception(不僅可以商“用”，而且可以“改”，只要遵循 GPL)，私信中又說不可免費(fèi)商用……好迷。

還有貓啃網(wǎng)網(wǎng)友@sa3m也提供了很多的信息：

別外，經(jīng)貓啃網(wǎng)網(wǎng)友@lxgw對比，F(xiàn)andol 宋體、黑體的常規(guī)體和粗體中文部分與「漢儀書宋二」、「漢儀中黑」、「漢儀大宋」、「漢儀大黑」等字體極為相近，重疊比較相似度99.9%，如果要把 Fandol 宋體和黑體用于商業(yè)用途，可能就要小心漢儀發(fā)律師函了。

終上所述，F(xiàn)andol字體是一款有爭議的字體。貓啃網(wǎng)的建議是：對于存在爭議的字體，不建議商業(yè)使用，避免不必要的法律糾紛。

而代替的字體，貓啃網(wǎng)推薦使用方正黑體、方正仿宋、方正楷體、方正書宋，這幾款方正的字體是確定可以免費(fèi)商用的，大家可以放心使用。